Tucker Carlson alerta sobre un posible ataque nuclear de EEUU contra Irán; Trump lo niega y la Casa Blanca lo desmiente
La posibilidad de una escalada militar entre Estados Unidos e Irán volvió al centro del debate internacional este 2 y 3 de noviembre, luego de que el comentarista conservador Tucker Carlson afirmara que la administración de Donald Trump podría autorizar un ataque nuclear en los próximos días.
En una extensa publicación en su cuenta de X, Carlson aseguró que bajo presión del primer ministro de Israel, Benjamin Netanyahu, Washington estaría evaluando bombardear con armamento nuclear la instalación subterránea conocida como *Pickaxe Mountain (Montaña del Pico), ubicada en el centro de Irán, cerca de Natanz.
Según su versión, la inteligencia israelí sospecha que Teherán retomó actividades de enriquecimiento de uranio en ese complejo, protegido por unos 91 metros (300 pies) de granito, por lo que las bombas convencionales no serían suficientes. Carlson afirmó que Trump podría tomar una decisión antes del 7 de noviembre y advirtió que una detonación contaminaría el Golfo Pérsico y pondría en riesgo el suministro de agua de hasta 100 millones de personas.
Sin embargo, Carlson *no presentó pruebas, documentos ni fuentes identificables* que respalden un plan nuclear, y su advertencia se basa en afirmaciones anónimas como “Bibi llama a Trump todos los días al respecto”.
La respuesta de Trump y la Casa Blanca
El presidente Donald Trump rechazó explícitamente esa posibilidad. En una entrevista con Newsmax el 15 y 16 de octubre, declaró: “No, no usaría armas nucleares. No tenemos que hacerlo”. Este lunes también negó que haya decidido iniciar una ofensiva inmediatamente después de las elecciones legislativas del 3 de noviembre.
Un funcionario de la Casa Blanca citado por el medio especializado _The War Zone_ cuestionó la credibilidad de Carlson y sostuvo que el presidente dispone de distintas alternativas y que Carlson no tiene acceso a los planes militares.
El secretario de Estado Marco Rubio y el director de la CIA John Ratcliffe, según reportes de Axios, han recomendado mantener la presión económica y explorar negociaciones, en contraste con la vía militar. El canciller ruso, Serguéi Lavrov, también afirmó que no ve “motivos reales” para concluir que Washington prepara un ataque nuclear y atribuyó la versión a la cercanía de las elecciones de medio mandato.
Hasta ahora, no existe confirmación oficial del Pentágono, la Casa Blanca o el gobierno israelí sobre un plan para emplear armamento nuclear contra Irán. La versión permanece como una alerta sin verificación oficial.
